陈数的相处模式:长辈姿态下的融入困境

在集体聚餐的场景中,每个人的言行举止往往能折射出其与人相处的模式,陈数的表现便格外引人关注。当大家一起吃完饭后,其他人或许还在忙着收拾碗筷、整理餐桌,陈数却径直坐在自己的位置上摆弄手机,丝毫没有起身帮忙的意向,只是静静等着弟弟妹妹们动手处理餐后事宜。这一幕初看之下,很容易让人觉得她有些 “置身事外”,似乎不太愿意参与到集体劳动中。
好不容易等到陈数从座位上站起来,众人本以为她是要加入收拾的队伍,可没想到她只是走向一旁,为自己的保温杯灌满热水,随后便又回到座位上,整个过程与餐后整理工作毫无关联。这样的举动,进一步加深了旁人对她 “不愿出力” 的印象,甚至会让人产生 “她是否有些懒惰” 的疑问。但细细观察便会发现,陈数并非缺乏劳动的意愿,而是在与弟弟妹妹们相处时,不自觉地将自己摆在了 “长辈” 的位置上,这种潜意识里的身份定位,让她在行为上与其他人产生了无形的距离。
与之形成鲜明对比的是那英,她在与人相处时,始终以 “朋友” 的视角平等对待身边人。无论是聚餐时主动参与话题讨论,还是餐后积极帮忙收拾,那英都展现出随和亲近的姿态,不会因为自己的资历或年龄而刻意保持距离。正是这种平等的相处模式,让那英能轻松融入集体,和弟弟妹妹们打成一片,彼此之间没有隔阂,互动也充满了欢声笑语。
而陈数的 “长辈姿态”,恰恰成为了她与弟弟妹妹们融入的阻碍。她或许没有意识到,这种不自觉的定位,会让身边人在与她相处时产生一种无形的压力,难以像对待同龄人一样轻松自在地交流。即便有一次,陈数当着镜头的面主动帮忙扒蒜,试图参与到集体活动中,但她依旧选择坐在一旁,安静地听身边人互相打趣聊天,脸上虽带着淡淡的笑意,却很少主动加入对话,始终保持着一种 “观察者” 的状态,而非 “参与者”。这种看似参与实则疏离的表现,让她始终无法真正走进弟弟妹妹们的圈子,彼此之间的互动也多停留在表面,难以建立起更亲密的关系。
其实,陈数的这种相处模式并非刻意为之,更多是长期以来形成的习惯与心态。她或许习惯了以更成熟、更稳重的形象面对他人,却忽略了在与 younger 群体相处时,适当放下 “长辈” 的包袱,以更平等、更活泼的姿态互动,才能拉近彼此的距离。如果陈数能试着调整自己的相处视角,像那英一样多以朋友的身份参与到集体活动中,主动打破无形的隔阂,相信她一定能更好地融入弟弟妹妹们的圈子,收获更轻松、更愉快的相处体验。

《足迹》:以洋房为纽带,三代女性跨越时代的奋斗史诗

前一天上线的年代剧《足迹》,凭借独特的叙事结构与深刻的女性主题,刚开播便引发关注。这部剧集巧妙以一栋洋房为情感与故事的纽带,按时间线分为三个单元,分别聚焦上世纪 30 年代、50 年代和 90 年代,讲述了一个大家庭中三代女性在不同时代浪潮下的奋斗历程与情感纠葛。从民国乱世的生存挣扎,到新中国成立后的时代变迁,再到改革开放后的机遇与挑战,三代女性虽身处不同境遇,却都以坚韧的姿态面对生活的考验,用各自的人生书写着女性的力量,让观众得以透过她们的故事,窥见不同时代背景下女性的成长与觉醒。
剧集开局采用倒叙模式,迅速抓住观众注意力。故事最先定格在 1993 年,王鹤润饰演的叶希宁正经历人生的至暗时刻 —— 因同事卷款逃走,她无辜受到牵连,不仅事业陷入绝境,还可能面临巨额赔偿,巨大的压力让她一时想不开选择了自杀。万幸的是,她被及时发现并抢救过来,捡回了一条性命。在医院的病床上,童瑶扮演的奶奶易弋守在她身边,看着情绪低落、对未来失去希望的孙女,没有过多苛责,而是用温柔却有力量的话语鼓励她。为了让叶希宁重新振作,勇敢面对眼前的挫折,易弋缓缓提起了自己姑姑林斯允的故事,一段尘封在岁月里的民国往事,就这样自然而然地铺展开来,实现了从 90 年代到 30 年代的丝滑过渡,也为后续故事的展开埋下伏笔。
随着易弋的讲述,镜头切换到 1936 年,林允扮演的落魄千金林斯允正式登场。彼时的她,刚刚结束海外留学,满怀憧憬地回到祖国,本想凭借所学开启人生新篇章,却在踏入家门的那一刻,被现实泼了一盆冷水:父亲早已离世,曾经家境优渥的家庭如今已是风雨飘摇。更让她崩溃的是,哥哥不仅败光了家中所有家产,还欠下了一屁股高利贷。回国的第一天,林斯允就遭遇了黑帮上门暴力催债的混乱场面 —— 凶神恶煞的催债人在院中叫嚣,家中的丫鬟被强行掳走抵债,而本该承担起家庭责任的哥哥,却吓得躲进床板不敢露面,将所有烂摊子都丢给了刚回来的妹妹。屋漏偏逢连夜雨,此时二楼传来嫂子痛苦的呻吟,原来嫂子正临盆待产,急需人照料。一边是凶暴的催债者,一边是躲起来的哥哥,一边是待产的嫂子,刚归国的林斯允瞬间被卷入这场鸡飞狗跳的混乱之中,她的民国奋斗故事,也在这样充满困境的开局中正式拉开序幕。
《足迹》通过倒叙的开篇方式,既快速建立了观众与 90 年代叶希宁的情感连接,又自然引出了 30 年代林斯允的故事,而贯穿其中的洋房,不仅是物理空间的载体,更承载着三代女性的记忆与情感。开局的剧情便充满张力,无论是叶希宁的绝望与易弋的温情,还是林斯允面临的多重困境,都让观众对后续三代女性的命运走向充满期待。

从 “送行式白衣” 到《咸鱼飞升》:仙偶剧终于有了破局希望?

提及近年的仙偶剧,不少观众的第一反应是 “避雷”—— 剧情上,要么是为虐而虐的狗血误会,要么是逻辑不通的 “降智” 设定;三观上,“恋爱脑” 女主为爱情放弃苍生、“PUA 式” 仙尊强行锁爱等桥段屡见不鲜,让人直呼 “三观尽毁”;而最让人审美疲劳的,莫过于视觉层面的同质化 —— 女仙角色清一色的素色白衣,裙摆飘飘却毫无记忆点,弹幕里常有人调侃 “知道的是神仙开会,不知道的还以为进了谁的送行现场”。久而久之,“仙偶剧 = 烂片” 几乎成了观众心中的固有印象,直到《咸鱼飞升》的路透曝光,这份 “偏见” 才终于有了被打破的可能。
先说说近年仙偶剧 “白衣泛滥” 的尴尬现状。按理说,仙偶剧的核心是 “仙”,服饰造型本应是展现仙侠世界奇幻美学的重要载体 —— 或华丽璀璨如天界贵胄,或灵动俏皮如林间精灵,或清冷出尘如月下仙子,本该呈现出百花齐放的视觉效果。可现实却是,为了追求所谓的 “仙气”,制作方陷入了 “白衣 = 仙” 的误区:女主必穿白裙,女配多是浅粉、淡蓝等素色辅助,就连反派女仙也少见浓艳色彩,整个剧的服化道仿佛被 “漂白剂” 洗过一般,单调得让人记不住角色。更尴尬的是,这种 “一刀切” 的白衣造型,既没有贴合角色性格 —— 活泼跳脱的仙子穿白衣显得违和,心机深沉的角色穿白衣又缺乏辨识度,也没有展现出仙侠世界的层次感,反而让观众看得审美疲劳,甚至产生 “所有仙偶剧都一个样” 的负面印象。
除了服化道的同质化,剧情与三观的拉胯更是让仙偶剧口碑跌至谷底。不少剧集把 “谈恋爱” 当成唯一主线,女主为了男主可以放弃仙籍、背叛师门,甚至不顾三界安危,美其名曰 “为爱勇敢”,实则传递 “爱情至上” 的扭曲价值观;男主则多是 “霸道仙尊” 人设,动辄用 “为你好” 的名义限制女主自由,实则是控制欲爆棚的 “PUA 大师”。剧情上,“三生三世” 的套路被反复使用,误会不解释、矛盾靠巧合的 “降智” 情节层出不穷,明明两句话能说清的事,非要拖上十几集,让观众看得血压飙升。久而久之,观众对仙偶剧的期待值越来越低,甚至形成了 “只要是仙偶剧,必是烂片” 的刻板认知。
就在大家对仙偶剧快要彻底失望时,《咸鱼飞升》的路透却悄悄带来了惊喜。从目前曝光的画面来看,这部剧首先在服化道上就跳出了 “白衣怪圈”—— 女主的造型既有仙侠剧的飘逸感,又融入了鲜明的色彩与独特的纹样:一身淡紫色纱裙搭配银饰发冠,既显仙气又不失灵动;偶尔出现的橙红色劲装造型,更是打破了女仙 “柔弱” 的固有印象,透着几分飒爽利落。女配与男配的造型也各有特色,有的以青绿色为主色调,搭配藤蔓纹样,贴合 “草木仙” 的设定;有的则用深色锦缎搭配金属配饰,凸显 “魔界贵族” 的霸气。这种 “一角色一造型” 的服化道设计,不仅让角色辨识度大幅提升,也让观众看到了仙侠世界该有的丰富美学,仅从视觉层面就打破了近年仙偶剧的同质化僵局。

《花少 7》第四期:嘉宾性格渐显,陈数待破 “放不开” 困境

随着《花儿与少年》第七季更新至第四期,节目中嘉宾们的性格轮廓逐渐清晰,不同性格碰撞出的化学反应,也让这档综艺的看点愈发丰富。在旅行途中的日常互动里,有人凭借直爽真诚圈粉无数,有人用稳定情绪和幽默惊喜观众,也有人仍在适应集体节奏,需要更多时间磨合 —— 陈数便属于后者。
那英与龚俊的 “火象性格”,堪称节目里的 “气氛发动机”。他们从不会隐藏自己的情绪,所有想法和态度都直白地呈现在言行中,这种不做作的真诚感格外戳人。那英说话自带 “大姐大” 的爽快劲儿,遇到问题从不绕弯子,会直接给出建议;面对同伴的小失误,也不会苛责,反而用调侃的语气化解尴尬。龚俊则像个充满活力的大男孩,无论是参与游戏还是分享旅行感受,都带着满满的热情,笑容极具感染力。两人相处时毫无距离感,偶尔的互怼也充满趣味,让观众隔着屏幕都能感受到他们的坦率,这种 “明面上” 的性格,恰好契合了综艺对 “真实感” 和 “互动感” 的需求,成为节目里不可或缺的热闹底色。
张晚意和李沁的表现,更是给观众带来了不小的惊喜。此前在影视作品中,张晚意常以沉稳内敛的角色形象出现,李沁也多是温柔娴静的荧幕风格,而在《花少 7》里,两人却展现出了适配综艺的另一面。他们有着极强的情绪稳定性,即便旅行中遇到行程变动、环境不适等小插曲,也从不会抱怨,反而会主动安抚同伴情绪。更难得的是,两人还很擅长 “捧场”—— 当那英分享趣事时,他们会认真倾听并及时回应;当龚俊搞怪活跃气氛时,他们也会配合互动,让整个团队的氛围更加融洽。偶尔冒出的小幽默更是点睛之笔,张晚意不经意间的一句调侃、李沁略带俏皮的表情,都能让画面瞬间变得生动,不少观众直言:“没想到他们综艺感这么强,这档节目真是来对了!”
马思纯和张雅琪的表现同样可圈可点。马思纯延续了以往温柔细腻的风格,会默默关注同伴的需求,在大家疲惫时主动递上纸巾、分享零食,像个贴心的 “小太阳”;张雅琪则带着年轻人的活力,敢于尝试新鲜事物,无论是参与浮潜等户外项目,还是主动组织小游戏,都展现出积极融入集体的态度,两人的存在让团队氛围更加温暖和谐。
相比之下,陈数目前仍处于 “放不开” 的状态。在第四期的集体活动中,她依旧保持着沉稳的姿态,很少主动参与到热闹的互动中。当大家围坐在一起分享旅行趣事时,她更多是安静倾听,偶尔点头回应,很难插入话题;在团队准备出发前往新地点时,她也总是落在后面,需要同伴提醒才加快脚步。其实,这并非陈数不配合节目,从她主动给弟弟妹妹冲泡红糖水、细心叮嘱注意事项的细节中,能看出她对同伴的关怀,但这种关怀更偏向于 “长辈式” 的照顾,缺少了朋友间的轻松亲近。就像在浮潜环节,即便她因个人原因不愿下海,若能跟随大部队一同前往,哪怕只是在船上陪伴,也能更好地融入集体,可她最终还是选择独自留下,无形中与团队拉开了距离。
不过,观众也不必对陈数过于苛责。综艺录制本就是一个逐渐适应的过程,前四期或许只是她的 “适应期”。随着与其他嘉宾相处时间增多,彼此熟悉度提升,陈数或许会慢慢放下拘谨,展现出更鲜活的一面。毕竟,《花少 7》的魅力不仅在于热闹的互动,也在于不同性格嘉宾碰撞出的独特火花,而陈数的沉稳与温柔,或许会成为这档节目中别样的风景。期待在后续的节目里,能看到陈数打破 “放不开” 的困境,真正融入 “花少” 大家庭。

《731》:历经波折终定档,大尺度背后的历史重量

提及《731》,这部聚焦侵华日军 731 部队罪行的电影自筹备以来便牵动着无数观众的心。从 2012 年启动筹备工作,到 2017 年正式进入拍摄准备阶段,再到 2022 年完成拍摄却迟迟未能与观众见面,它的每一步动态都备受瞩目。如今,在历经多次档期变动与争议后,影片终于由央视官宣将于 9 月 18 日上映,这一消息既让期待已久的观众松了口气,也让人们对这部充满历史厚重感的作品充满好奇 —— 这部历经波折的《731》,究竟能否承载起这段沉重的历史记忆?
影片的筹备与拍摄过程充满坎坷。最初,片方定下的男主角是张家辉,这位实力派演员的加盟曾让观众对影片充满期待,然而受种种未知因素影响,男主角最终换成了姜武。姜武凭借扎实的演技和对角色的深刻诠释能力,在众多影视作品中塑造过令人印象深刻的形象,他的加盟虽让影片经历了一次演员变动的小波折,但也让观众对角色呈现多了一份新的期待。2022 年影片拍摄完成后,本以为很快就能与观众见面,却因尺度问题陷入了漫长的审核与修改阶段。据悉,影片最初的片长为 180 分钟,但因部分镜头尺度过大、过于限制级,不符合上映标准,最终删减了 55 分钟,才得以通过审核,形成了如今 125 分钟的版本。这 55 分钟的删减,既让观众担忧影片是否会因此缺失关键情节,无法完整呈现历史真相,也让人们更加好奇,未删减版本中那些 “限制级镜头”,究竟展现了怎样残酷的历史场景。
除了拍摄与审核的波折,影片的上映档期更是一波三折,让观众多次空欢喜。起初,片方计划于 7 月 31 日上映,随后又临时调整为预映,可预映计划也未能顺利推进,最终宣布撤档。撤档消息传出后,关于影片无法上映的猜测层出不穷,甚至有片方声称影片因遭到大量举报而面临上映困境。在观众的焦虑与期待中,央视的官宣犹如一颗定心丸,确定影片将于 9 月 18 日这个具有特殊历史意义的日子上映。选择这一天上映,无疑赋予了影片更深刻的象征意义 ——9 月 18 日是 “九一八事变” 纪念日,在这一天回望 731 部队的罪行,更能唤醒公众对历史的铭记,让人们在缅怀先烈、正视历史的过程中,坚定守护和平的信念。
尽管影片即将上映,但它依旧保持着高度的神秘感。从目前公布的少量宣发物料来看,影片的尺度确实超出了不少观众的预期。在发布的预告片中,出现了被害孩子的镜头,画面里残肢断臂随处可见,甚至有角色手握心脏的惊悚场景。即便经过 55 分钟的删减,这些片段依然让人不寒而栗,也从侧面印证了影片在还原历史残酷性上的决心。不过,这样的大尺度呈现也引发了一些争议:有观众认为,只有直面历史的残酷,才能让人们更深刻地铭记历史,避免悲剧重演,这样的尺度是必要的;也有观众担忧,过于血腥暴力的画面可能会给观众带来不适,尤其是对于年轻观众而言,可能会造成心理冲击。
对于《731》而言,它的意义早已超越了一部普通电影。它承载着还原历史真相、铭记民族伤痛、警示未来的重要使命。如今,影片终于定档,即将接受观众与历史的检验。无论最终呈现效果如何,它敢于直面这段沉重历史的勇气,就值得肯定。相信每一位走进影院观看《731》的观众,都能在影片的镜头语言中,感受到历史的重量,从而更加珍惜当下的和平生活,也让这段不容忘却的历史,在光影的记录下得以永恒流传。

董璇育女有方:小酒窝教科书级待人接物获赞

提及董璇,除了她在演艺事业上的亮眼表现,近年来更让观众津津乐道的,是她将女儿小酒窝培养得愈发优秀。从之前在公众视野中展现出的绘画天赋、舞台表现力,到如今在访问场合中展现出的高情商与得体举止,小酒窝一次次用实力打破 “星二代” 的刻板标签,让人们看到了董璇在家庭教育上的用心与成效。而这一次,小酒窝在访问中的表现,更是将这份优秀展现得淋漓尽致,尤其是她对待同学的细节,堪称待人接物的 “教科书范本”。
在近期的一场访问活动中,小酒窝一改往日里略带羞涩的模样,全程表现得从容大方。当被问及校园生活时,她没有只顾着分享自己的经历,反而主动提起身边的同学,言语间满是对伙伴的认可与欣赏。“我同桌画画特别厉害,上次学校比赛她拿了一等奖,还教我怎么调颜色呢”“后排的男生跑步超快,运动会上帮我们班拿了接力赛冠军”,简单的几句话,既展现出她对同学的关注,也让现场氛围变得更加轻松活泼。
更令人惊喜的是,在聊到兴起时,小酒窝主动向主持人提议:“我可以邀请我的同学上来和我一起吗?她今天也来了,我想让她和我一起分享我们的小故事。” 当素人同学略显局促地走上台时,小酒窝的举动瞬间温暖了全场。她没有自顾自地站在舞台中央,而是快步走到同学身边,轻轻牵起对方的手,用柔和的声音安抚道:“别紧张呀,我们就像平时聊天一样就好啦。” 在后续的互动中,每当同学因为紧张卡壳时,小酒窝都会及时接过话题,巧妙地为同学解围,同时还会不失时机地将话题引回同学身上,让对方也能拥有展现自己的机会。
整个过程中,小酒窝没有丝毫 “星二代” 的优越感,反而处处体现着尊重与体贴。她会注意同学的站姿,悄悄提醒对方 “别驼背,你站直特别好看”;在同学回答完问题后,她会第一时间送上掌声,眼神里满是真诚的鼓励。这种自然流露的善意与得体,并非刻意训练的结果,而是长期家庭教育熏陶下形成的素养。不难想象,董璇在日常生活中,一定十分注重培养女儿的同理心与社交能力,教会她如何尊重他人、体谅他人,如何在与人相处中传递温暖。
小酒窝的表现,不仅让观众看到了一个优秀少年应有的模样,更给许多家长带来了启发。在当下的家庭教育中,不少父母过于关注孩子的成绩与技能培养,却忽略了待人接物能力的塑造。而小酒窝用实际行动证明,一个懂得尊重他人、善于体谅他人的孩子,往往能在人际交往中收获更多认可与喜爱,也能在成长道路上走得更加从容自信。
董璇用自己的教育方式,将小酒窝培养成了一个温暖、得体、懂得分享的孩子。这份优秀,无关名利,无关天赋,而是深入骨子里的善良与素养。相信在未来,随着年龄的增长,小酒窝会继续带着这份珍贵的品质,在更多场合展现自己的光芒,也会用自己的力量,温暖更多身边的人。

《狄仁杰之降魔咒》:网大摆烂的典型,别让烂片消耗你的时间

提及 “狄仁杰” IP,观众脑海中往往会浮现出悬疑丛生的案情、精妙绝伦的推理以及充满东方美学的画面。然而,网络电影《狄仁杰之降魔咒》却彻底打破了这份期待,成为网络电影市场集体摆烂的典型案例。它用低俗的内容、老套的套路和混乱的逻辑,将 “狄仁杰” IP 消耗得面目全非,更让观众对网大市场的失望又添了几分。
这部影片最令人诟病的,便是充斥其中的低俗男欢女爱情节。本应围绕 “降魔” 与 “探案” 展开的故事,却被大量无关的暧昧场景占据。角色之间的情感发展毫无铺垫,仅凭几句轻浮的对话和刻意的肢体接触便强行拉近距离,低俗的桥段不仅与 “狄仁杰” 系列应有的庄重悬疑氛围格格不入,更暴露了创作者在内容创作上的懒惰与低俗趣味。这种为了博眼球而牺牲剧情质感的做法,不仅无法吸引真正热爱悬疑题材的观众,反而会让更多人对网大产生 “低俗”“无营养” 的刻板印象。
除了低俗内容,影片还深陷老掉牙的盗墓套路无法自拔。从开篇主角团队进入神秘古墓,到遭遇机关陷阱、破解简单谜题,再到最终找到所谓的 “魔咒关键”,整个流程与多年前的盗墓题材作品如出一辙,毫无创新可言。那些被用了无数次的 “触发机关 = 石块滚落”“破解密码 = 转动图腾” 的桥段,让观众在观影过程中毫无惊喜感,甚至能提前预判剧情走向。创作者似乎完全放弃了对故事新意的探索,只想用早已被市场验证过的 “安全套路” 敷衍了事,却不知这种毫无诚意的复制粘贴,只会让观众愈发审美疲劳。
更致命的是,影片的悬疑逻辑经不起任何推敲,完全沦为了 “剧情服务于特效” 的牺牲品。作为一部以 “探案” 为核心元素的影片,《狄仁杰之降魔咒》在案件设计上漏洞百出:关键线索的出现毫无逻辑,仅凭主角 “灵光一现” 便能找到;反派的动机模糊不清,行为举止全凭剧情需要随意设定;所谓的 “降魔” 过程更是缺乏合理铺垫,仅凭几句空洞的咒语和粗糙的特效便草草收尾。这种混乱的逻辑让整个故事失去了悬疑片应有的吸引力,观众在观影过程中不仅无法感受到推理的乐趣,反而会因为剧情的不合理而频频出戏。
说到底,网络电影市场的困境从来不是 “观众不看了”,而是 “烂片先把观众逼走了”。《狄仁杰之降魔咒》这样的作品,正是用一次次的敷衍与摆烂,消耗着观众对网大市场的信任。当观众在烂片中一次次失望,自然会选择转身离开,去寻找真正用心创作的好作品。所以,如果你还没看《狄仁杰之降魔咒》,我劝你珍惜自己的时间 —— 与其在这部烂片中浪费生命,不如去重温经典的《狄仁杰之通天帝国》,或是发掘其他用心打磨的优质影片,毕竟,好的作品才值得我们为之驻足。

《黄飞鸿之黑衙门》:IP消耗下的动作烂片,黄飞鸿恐步狄仁杰后尘

提及黄飞鸿 IP,它曾是华语功夫电影的 “金字招牌”—— 李连杰版黄飞鸿白衣胜雪、英姿飒爽,以 “侠之大者,为国为民” 的形象深入人心,拳脚间尽显宗师风范;甄子丹版《叶问》虽聚焦咏春,却也以硬核动作与家国情怀打动观众。而《黄飞鸿之黑衙门》正如观众所言,试图走 “李连杰《黄飞鸿》与甄子丹《叶问》结合体” 的路线,既想借黄飞鸿的经典 IP 光环,又想融入家国情怀的内核,可最终呈现的效果却差强人意,成了一部让观众失望的网大烂片。
从剧情来看,《黄飞鸿之黑衙门》确实老套得 “挑不出大毛病”:围绕家国大义展开,主角黄飞鸿为保护忠臣、对抗恶势力奔走,这类叙事框架在功夫电影中并不新鲜,可胜在 “家国情怀” 本就是能引发观众共鸣的主题,若能搭配扎实的剧情细节,本可成为影片的加分项。但遗憾的是,影片并未在剧情深度上多做打磨,情节推进仓促,人物动机单薄,只是将 “家国情怀” 当作流于表面的标签,未能真正与故事融为一体,使得这份情怀显得空洞又刻意,难以让观众产生情感共鸣。
真正让影片 “垮掉” 的,是其一塌糊涂的动作场面 —— 作为功夫电影的核心,动作戏的拉垮直接摧毁了观众的观影体验。首先,动作设计毫无亮点,不仅不连贯,连最基本的套招都显得生硬笨拙,拳脚碰撞间没有丝毫力道,软绵绵的打戏完全没有功夫片应有的爽感与打击感。主演王浩男作为少林寺弟子,本应展现出专业的武术功底,可他在片中的表现却与 “功夫宗师” 的形象相去甚远,既没有黄飞鸿的沉稳气度,也没有利落的身手,反而处处透着 “不专业”,让观众难以信服。
更令人诟病的是,影片还充斥着过度的 “偶像化” 操作:王浩男在打戏中动不动就启用慢镜头,配合定格大特写与 360 度环绕拍摄,试图展现所谓的 “盛世美颜”。这种操作完全背离了功夫电影的本质 —— 功夫片的魅力在于动作的流畅与力量感,慢镜头与特写本应是用来凸显动作细节或营造氛围的辅助手段,可在这部影片中,却成了掩盖动作短板、堆砌 “偶像包袱” 的工具。每一次刻意的慢镜头,都打断了动作戏的节奏,让本就不连贯的打戏更显拖沓,彻底拖垮了影片的观感,也让黄飞鸿的 “宗师形象” 变得廉价又油腻。
若说动作设计拉垮是 “硬伤”,那动作戏的逻辑混乱便是 “致命伤”。影片开场的 “火车追杀戏” 就是典型例子:杀手们将杜大人重重包围,本可直接完成任务,可当黄飞鸿一声大喊后,所有杀手竟集体放弃目标,转而一个接一个地与黄飞鸿单打独斗。这种违背常理的情节实在让人发笑 —— 杀手的核心目的是刺杀杜大人,即便黄飞鸿出现,正常逻辑也应是 “一半人拖住黄飞鸿,一半人继续追杀目标”,而非全员 “放弃任务陪练”。这种为了 “突出主角光环” 而无视逻辑的设计,不仅让剧情变得荒诞,更让整部电影沦为笑话,彻底消磨了观众的耐心。
即便影片手握 “少林寺 + 黄飞鸿” 的双 IP 光环,还请来周星驰电影的黄金配角试图靠情怀加持,也未能挽救其口碑与票房。最终,《黄飞鸿之黑衙门》票房惨败,完全在情理之中。更令人担忧的是,若网大市场继续如此 “胡闹”—— 不尊重 IP 内核,不打磨内容质量,只靠消耗经典 IP 与观众情怀赚快钱,那么黄飞鸿 IP 恐怕会重蹈狄仁杰的覆辙,从曾经的功夫电影传奇,一步步沦为 “烂片代名词”。毕竟,观众的情怀与信任有限,当经典 IP 被一次次粗制滥造的作品消耗殆尽时,最终消失的,将是整个功夫网大市场的未来。

辛芷蕾:为《长江图》拼尽全力的 “狠人” 演员

在辛芷蕾的演艺生涯中,《长江图》无疑是极具里程碑意义的作品。当这个机会摆在她面前时,她的态度堪称决绝 ——“别说是艺术片了,这就是我做女一号的第一部电影”“死了都要拍”。简单直白的话语里,满是她对这个角色的渴望,以及为抓住机会不惜一切的决心。对于当时在演艺圈尚需证明自己的辛芷蕾而言,《长江图》不仅是一部艺术片,更是她突破自我、站稳脚跟的关键契机,这份执念,也让她在后续拍摄中展现出了令人惊叹的 “狠劲”。
想要拿下《长江图》的角色并非易事,导演杨超的考验来得猝不及防。当被问及 “能不能游泳” 时,从未系统学过游泳的辛芷蕾几乎是脱口而出 “会”。她心里清楚,这个回答是抓住角色的关键,哪怕事后要面对跳入长江拍摄的巨大挑战,她也不愿错过这来之不易的机会。要知道,长江水域环境复杂,水流湍急,对于一个游泳技术并不娴熟的人来说,跳入其中拍摄无疑充满危险。但辛芷蕾没有退缩,拍摄时,她克服内心的恐惧,按照导演要求纵身跃入江水,在工作人员的保护下完成了戏份。这份 “敢闯敢拼” 的劲头,让导演看到了她对角色的诚意,也让剧组众人对这个看似柔弱的女演员刮目相看。
拍摄过程中,更艰难的考验还在后面。有一场戏需要辛芷蕾踩着江边的淤泥往长江深处走,江边的淤泥里藏着不少碎石和碎玻璃,稍不注意就会受伤。果然,在拍摄过程中,她的脚底被尖锐的碎玻璃划伤,鲜血瞬间渗出,染红了脚下的淤泥。现场的救生员和工作人员都紧张不已,纷纷劝她暂停拍摄处理伤口,但辛芷蕾却摇了摇头,坚持要先完成拍摄。她知道,拍摄进度宝贵,每一次暂停都可能影响整体节奏,更不想因为自己的伤势耽误整个剧组的工作。于是,她强忍着脚底的疼痛,继续按照剧本要求行走、表演,直到导演喊 “过”,才肯停下来接受治疗。
令人遗憾的是,这场让她付出伤痛代价的戏,最终因为剧情节奏和剪辑需求,并没有出现在成片中。当被问及是否后悔时,辛芷蕾却十分坦然:“可以理解导演的剪辑方式”。在她看来,拍摄过程中的每一次努力都有意义,哪怕最终镜头被删减,自己在拍摄中对角色的揣摩、对表演的打磨,都是宝贵的积累。她不纠结于 “付出是否有回报”,更在意自己是否真正投入到角色中,是否为这部作品尽了全力。这种通透与豁达,不仅体现了她对导演专业判断的尊重,更展现出她作为演员的职业素养 —— 不只为镜头而演,更为热爱而拼。
《长江图》的拍摄经历,像是一块试金石,让辛芷蕾的 “狠” 与 “韧” 展现得淋漓尽致。她为角色撒谎 “会游泳”,是抓住机会的果敢;带伤坚持拍摄,是对职业的敬畏;面对镜头被删不抱怨,是成熟的心态。这些经历,也成为她演艺道路上的宝贵财富,让她在后续塑造更多角色时,总能带着这份执着与认真,不断突破自我,最终凭借一个个鲜活的角色,在演艺圈闯出了属于自己的一片天地。

豪门联姻娱乐圈:从徐子淇到杨采钰的不同选择

在大众固有印象中,豪门家族对于联姻对象的选择往往有着严苛的标准,娱乐圈女明星似乎总被排除在主流选择之外。究其原因,一方面是豪门更看重家族背景、文化素养等与自身圈层相匹配的特质,认为娱乐圈复杂的环境与豪门低调沉稳的家风难以相融;另一方面,明星的公众人物属性会让家族生活暴露在聚光灯下,可能给家族生意和隐私带来不必要的麻烦。因此,在众多豪门联姻案例中,女明星身影难寻,不过凡事皆有例外,港圈艺人徐子淇嫁入香港豪门李家便是其中之一,而如今内地福建某地豪门迎娶女星杨采钰,更是打破了地域限制,引发大众广泛关注。
提到豪门与女明星的联姻,香港李兆基家族与徐子淇的结合堪称经典案例。徐子淇早年以模特身份出道,随后涉足影视圈,虽未大红大紫,但凭借清纯靓丽的外形和温和得体的谈吐积累了不少好感。她与李兆基之子李家诚相识相恋后,迅速获得豪门认可,2006 年风光大嫁。这场婚礼耗资数亿,奢华程度震惊港圈,徐子淇也因此被贴上 “千亿媳妇” 的标签。然而,嫁入豪门后的徐子淇,正如多数嫁入豪门的女明星一样,选择逐渐淡出娱乐圈。她将生活重心完全转移到家庭,专注于照顾丈夫和子女,积极参与公益活动,以低调优雅的豪门太太形象出现在公众视野中,彻底褪去了艺人的光环。这种 “嫁入豪门即退圈” 的模式,似乎成了娱乐圈女星嫁入顶级豪门后的固定路径,既满足了豪门对家族成员低调生活的要求,也让女星得以安心经营家庭。
如今,内地豪门与女明星的联姻也迎来了新的案例,备受关注的女星杨采钰嫁入福建某地豪门的消息引发热议。杨采钰凭借《芳华》中 “林丁丁” 一角被观众熟知,后续又参演了《大江大河 2》《只有芸知道》等多部优质影视作品,凭借扎实的演技和独特的气质在娱乐圈站稳脚跟。她与福建豪门公子的恋情曝光初期,便因 “豪门与女星” 的组合引发诸多讨论,外界纷纷猜测这段恋情能否修成正果,以及杨采钰是否会重蹈徐子淇等女星的覆辙,在嫁入豪门后选择退圈。
与徐子淇嫁入豪门后迅速退圈不同,杨采钰在确认嫁入福建豪门后,并未立刻停止演艺工作。婚后,她依旧保持着一定的曝光度,不仅参与时尚活动,还接拍了新的影视项目,丝毫没有要 “隐退” 的迹象。这种选择打破了大众对 “女星嫁豪门必退圈” 的固有认知,也让人们看到了新时代豪门联姻观念的转变。福建该豪门家族虽实力雄厚,却没有对杨采钰的演艺事业提出限制,反而尊重她的职业选择,这既体现了家族对杨采钰个人价值的认可,也反映出内地豪门在联姻观念上更加开放包容,不再固守 “娱乐圈与豪门不相容” 的传统思维。
从徐子淇到杨采钰,两位女星嫁入豪门的不同选择,折射出不同地域、不同时代豪门联姻观念的差异。徐子淇代表了传统豪门联姻中,女明星为家庭牺牲事业的传统模式;而杨采钰则展现了新时代背景下,豪门与女明星在婚姻中相互尊重、兼顾个人事业与家庭的新可能。无论是选择退圈专注家庭,还是继续坚守演艺事业,都是女星基于自身情况和家庭需求做出的选择。而这些案例也让大众明白,豪门与娱乐圈并非绝对对立,随着观念的进步,两者之间的边界正在逐渐模糊,未来或许会有更多女星在嫁入豪门后,走出属于自己的独特人生道路。
2022 IXIMEIS.CN 冀ICP备20013543号-3

冀公网安备13010802001916